Factores que intervienen en la percepción que las usuarias tienen de la calidad de atención en planificación familiar: un análisis secundario
[Factores que intervienen en la percepción que las usuarias tienen de la calidad de atención en planificación familiar: un análisis secundario]H F Castro1, L Martínez García1, A Mendoza1, R G De León1
1. Instituto Conmemorativo Gorgas de Estudios de la Salud.
Downloads
Abstract
[Factors involved in users' perception of quality of care in family planning: a secondary analysis]
Resumen
Al evaluar la calidad de atención en planificación familiar no solo debemos centrarnos en los componentes objetivos, como los productos o servicios, sino también en otros aspectos más subjetivos, como son las opiniones de las usuarias, específicamente su grado de satisfacción, lo que es clave para que las mujeres continúen usando los servicios.
El objetivo de este análisis secundario fue evaluar si la percepción que tienen las usuarias sobre los servicios de planificación familiar (PF) están relacionados con algunos elementos vinculados a la atención recibida.Se estudiaron 2390 mujeres de 83 centros de salud gubernamental a nivel nacional, con datos del estudio “Algunos parámetros de la calidad de atención en planificación familiar en los centros de salud de las 14 regiones sanitarias de la República de Panamá”. Se encontró que la percepción que tienen las usuarias de la calidad de atención está relacionada con el trato cordial recibido en los servicios de PF, gran mayoría de las mujeres que se quejaron de falta de trato amable evaluaron la calidad de atención recibida ese día como mala (82%).Las condiciones físicas también jugaron un papel importante en la evaluación de la calidad de atención: 72,1% de las mujeres que percibieron positivamente la calidad de atención evaluaron las condiciones de limpiezas como óptimas. Otro factor incluido en esta evaluación fue el tiempo de espera para recibir la atención: todas las usuarias que evaluaron la calidad de atención recibida ese día como “mala”, expresaron que los tiempos de espera fueron muy largos.
Abstract
When evaluating the quality of attention in family planning, we should not only focus on the objective components, such as products or services, but also on other more subjective aspects, such as the opinions of the users, specifically their degree of satisfaction, which is key so that women continue to use the services.
The objective of this secondary analysis was to assess whether the perception that users have about family planning services (FP) are related to some elements related to the care received.We studied 2390 women from 83 government health centers nationwide, with data from the study "Some parameters of the quality of attention in family planning in the health centers of the 14 health regions of the Republic of Panama". It was found that the perception that users have of the quality of care is related to the cordial treatment received in FP services, most of the women who complained of lack of friendly treatment evaluated the quality of care received that day as bad (82%). Physical conditions also played an important role in the evaluation of quality of care: 72,1% of the women who positively perceived the quality of care evaluated the cleaning conditions as optimal. Another factor included in this evaluation was the waiting time to receive care: all the users who evaluated the quality of care received that day as "bad", expressed that waiting times were very long.*
Abstract
[Factors involved in users' perception of quality of care in family planning: a secondary analysis]
Resumen
Al evaluar la calidad de atención en planificación familiar no solo debemos centrarnos en los componentes objetivos, como los productos o servicios, sino también en otros aspectos más subjetivos, como son las opiniones de las usuarias, específicamente su grado de satisfacción, lo que es clave para que las mujeres continúen usando los servicios.
El objetivo de este análisis secundario fue evaluar si la percepción que tienen las usuarias sobre los servicios de planificación familiar (PF) están relacionados con algunos elementos vinculados a la atención recibida.Se estudiaron 2390 mujeres de 83 centros de salud gubernamental a nivel nacional, con datos del estudio “Algunos parámetros de la calidad de atención en planificación familiar en los centros de salud de las 14 regiones sanitarias de la República de Panamá”. Se encontró que la percepción que tienen las usuarias de la calidad de atención está relacionada con el trato cordial recibido en los servicios de PF, gran mayoría de las mujeres que se quejaron de falta de trato amable evaluaron la calidad de atención recibida ese día como mala (82%).Las condiciones físicas también jugaron un papel importante en la evaluación de la calidad de atención: 72,1% de las mujeres que percibieron positivamente la calidad de atención evaluaron las condiciones de limpiezas como óptimas. Otro factor incluido en esta evaluación fue el tiempo de espera para recibir la atención: todas las usuarias que evaluaron la calidad de atención recibida ese día como “mala”, expresaron que los tiempos de espera fueron muy largos.
Abstract
When evaluating the quality of attention in family planning, we should not only focus on the objective components, such as products or services, but also on other more subjective aspects, such as the opinions of the users, specifically their degree of satisfaction, which is key so that women continue to use the services.
The objective of this secondary analysis was to assess whether the perception that users have about family planning services (FP) are related to some elements related to the care received.We studied 2390 women from 83 government health centers nationwide, with data from the study "Some parameters of the quality of attention in family planning in the health centers of the 14 health regions of the Republic of Panama". It was found that the perception that users have of the quality of care is related to the cordial treatment received in FP services, most of the women who complained of lack of friendly treatment evaluated the quality of care received that day as bad (82%). Physical conditions also played an important role in the evaluation of quality of care: 72,1% of the women who positively perceived the quality of care evaluated the cleaning conditions as optimal. Another factor included in this evaluation was the waiting time to receive care: all the users who evaluated the quality of care received that day as "bad", expressed that waiting times were very long.*
References
[1] UK Goverment, Bill and Melinda Gates Foundation, UNFPA. International Family Planning Summit, July 2012.
[2] Naciones Unidas. 2010. Resolución 65/1: Cumplir la promesa: unidos para lograr los Objetivos de Desarrollo del Milenio. Resolución aprobada en la 65ª Sesión de la Asamblea General, 19 de octubre de 2010. Nueva York. Ingreso: 13 de mayo de 2011.
[3] De León R, Martínez L, Chu E, Mendoza A, Chamorro F, Poveda C, et al. Encuesta Nacional de Salud Sexual y Reproductiva. Panamá, Instituto Conmemorativo Gorgas de Estudios de la Salud, 2011.
[4] Delgado Haddad, Pierre Fournier. Calidad, el costo y la utilización de los servicios de salud en los países en desarrollo. Un estudio longitudinal en el Zaire. Social Science & Medicine, Volumen 40, Número 6, marzo de 1995, páginas 743-753.
[5] Gómez-Dante O, Nuñez JO. Monitoreo y Evaluación de la Cálidad de Servicios de Planificación Familiar. Salud Pública de México 1994; vol 36(2): 180-189.
[6] Willliam T y Cuca Y: Evaluación de la Calidad de los Servicios de Planificación Familiar a Través de Encuestas de Satisfacción de Clientes. Perspectivas Internacionales en Planificación Familiar. Número especial de 2001.
[7] Creel C. Liz, Sass C. Justine y Yinger V. Nancy. La calidad centrada en el cliente: perspectivas de los clientes y obstáculos para recibir atención. Population Council y Population Reference Bureau. Nuevas perspectivas sobre la calidad de la atención: No.2. Washingto D.C. 2002.
[8] Bruce J: Fundamental elements of the quality of care: a simple framenwork. Stud in Fam Plann 1990; 21 (2): 61-91.
[9] Bongaarts J, Bruce J. The causes of unmet need for contraception and the social content of services. Stud Fam Plann. 1995 Mar-Apr; 26(2):57-75 1995 Mar-Apr; 26(2):57-75.
[10] Camacho F, Anderson R, Safrit A, Jones AS, Hoffmann P. The relationship between patients’s perceived waiting time and office-based practice satisfaction. N C Med J. 2006; 67(6): 409-13
[11] Velasco C, Quintana Claudia, Jové G. Calidad de los servicios de anticoncepción en El Alto, Bolivia. Rev Panam Salud Publica/Pan Am J Public Health 5 (6), 1999.
License
Derechos autoriales y de reproducibilidad. La Revista RevCog es un ente académico, sin fines de lucro, que forma parte de la Sociedad Centroamericana de Ginecología y Obstetricia. Sus publicaciones son de tipo ACCESO GRATUITO y PERMANENTE de su contenido para uso individual y académico, sin restricción. Los derechos autoriales de cada artículo son retenidos por sus autores. Al Publicar en la Revista, el autor otorga Licencia permanente, exclusiva, e irrevocable a la Sociedad para la edición del manuscrito, y otorga a la empresa editorial, Infomedic International Licencia de uso de distribución, indexación y comercial exclusiva, permanente e irrevocable de su contenido y para la generación de productos y servicios derivados del mismo.
